La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) dejó sin efecto las medidas cautelares que frenaban el aumento de la tarifa de la energía eléctrica en las regiones de la provincia de Buenos Aires y en las áreas operadas por las distribuidoras Edenor y Edesur, en ese distrito. El fallo fue firmado en sentido coincidente por los cinco integrantes del tribunal, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.
Más temprano, la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, se había pronunciado a favor de la confirmación de las medidas cautelares que frenaban el tarifazo, según la agencia DyN.
El máximo tribunal evitó adentrarse en razones profundas de la decisión del ajuste tarifario y revocó las cautelares por falta de legitimación activa de quienes lo habían impulsado: diputados bonaerenses, la Defensoría del Pueblo provincial y el PJ bonaerense. “Carecen de legitimación quienes iniciaron la causa para actuar en representación de todos los usuarios”, dijo la Corte en un comunicado.
La Corte consagró en 2009 las denominadas “acciones de clase”, por las cuales una decisión judicial puede tener alcance para todos los reclamantes que se encuentran en una única y misma condición.
Sobre esa base, la Cámara Federal de La Plata dictó las cautelares que afectaban a las áreas de la provincia operadas por Edenor y Edesur. Pero la Corte determinó que quienes impulsaron la acción colectiva no están facultados para actuar en representación del colectivo conformado por todos los usuarios del servicio de energía eléctrica de Buenos Aires”.
El tribunal también analizó la presentación del Club Social y Deportivo “12 de Octubre”, que reclamó por su situación particular y, en consecuencia, no intentó una acción de clase. El Tribunal resolvió enviar el expediente a la justicia federal de primera instancia para que allí se determine si la institución podría encabezar la representación de todos los denominados “clubes de barrio”.
A su vez, la CSJN rechazó su intervención en la causa por el aumento de la tarifa de energía eléctrica que fuera enviada por la jueza Martina Forns, del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N° 2 de San Martín. Dispuso la devolución del expediente a la magistrada y le encomendó que, “sobre la base de las rigurosas exigencias vigentes en materia de procesos colectivos según los recordado por el Tribunal en el pronunciamiento mencionado (Halabi), verifique la subsistencia de los presupuestos que habilitan su intervención en el proceso y adopte las decisiones que correspondan con arreglo al estado de la causa”.